contro il comunismo

« Older   Newer »
  Share  
capitano2000
view post Posted on 31/8/2006, 23:23




CITAZIONE (Folgore72 @ 26/8/2006, 21:07)
CITAZIONE (flaber @ 26/8/2006, 16:21)
MA MI VOLETE DIRE QUAL E' IL PAESE DEMOCRATICO DI VOSTRA CONOSCENZA?
Tutte queste critiche lasciano il tempo che trovano.
Capisco che questo sia per voi solo un passatempo. poichè dei veri problemi se ne occupano altri, ma vogliamo arrivare la dunque?
Tutti quelli che qui scrivono, mi risulta vivano in Italia. Perché, dal momento che non c'è democrazia, non c'è giustizia, c'è Berlusconi, c'é il Papa, ecc. non hanno pensato di trasferirsi in un paese "democratico" dove le cose sono fatte nel modo giusto?
Se invece pensate di poter fare meglio di quei quattro imbecilli che sono stati votati dagli italiani, fate politica attiva, anziché teorica, e andate al potere (con il voto, non con la rivoluzione). Allora le vostre scelte saranno pienamente legittime e finalmente anch'io potrò vivere in PARADISO.
RESTO IN ATTESA

flavioberlanda.net

PS: Scusa, ma da noi la giustizia è per i poveri? E per fare politica non servono soldi? (Io sono un capitalista, ma non ho barchette, attici, villette, scarpette. Quelle sono riservate ai rappresentanti del popolo).

PPS: Per Massimo: vedo che l'ironia non è il tuo cavallo di battaglia.

Hai centrato in parte il punto, non c'e' un paese democratico, anche la democrazia in realta' non viene applicata, dato che democrazia dovrebbe permettere a tutti pari possibilita' e cosi' non e'.

Che per me sia un passatempo proprio non lo direi, dato che di politica ne ho fatta in passato e anche di piazza. Non sono di sicuro tra quelli che fanno le rivoluzioni alla tastiera ;)

Stiamo divagando ancora fuori tema, pero' stavolta continuerei la discussione visto che e' interessante e ricca di spunti, al limite la spezzo io e ne apro un altro threadh

Per la cronaca, io non sono assolutamente contro la ricchezza personale, ne' ho nulla contro la proprieta' privata, pero' i valori morali che fanno di chi e ricco un mito li trovo sgradevoli, preferisco una societa' basata su altri valori morali.
Il capitalismo, mette il valore del capitale davanti a tutto il resto, eroi, valori, morale e quant'altro si perdono di fronte ai soldi. Questo sinceramente non mi piace, ergo non mi ritrovo nel capitalismo. Poi, ovvio, punto alla carriera, chiedo aumenti, compro casa e quant'altro, ma ripeto, non esistono solo i comunisti e i capitalisti, per fortuna mia i fascisti vecchio stampo come me riescono ancora a tagliarsi un angolino :)

caro folgore, non è giusto dire che non ci sono pari possibilità, poichè tu per avere la possibilità di essere eletto devi dimostrarti una persona capace, colta e che sappia soddisfare i bisogni della gente. Chiunque può candidarsi, quindi le pari opportunità ci sono, però non tutti hanno le capacità per essere eletti..
 
Top
Gen. Choi
view post Posted on 1/9/2006, 08:38




Il problema e che a essere elette di solito sono persone oneste e preparate (minoranza). Oppure sono persone furbe e leccaculo a cui non frega niente della politica (maggioranza).
 
Top
Folgore72
view post Posted on 1/9/2006, 17:24




CITAZIONE (capitano2000 @ 1/9/2006, 00:23)
CITAZIONE (Folgore72 @ 26/8/2006, 21:07)
CITAZIONE (flaber @ 26/8/2006, 16:21)
MA MI VOLETE DIRE QUAL E' IL PAESE DEMOCRATICO DI VOSTRA CONOSCENZA?
Tutte queste critiche lasciano il tempo che trovano.
Capisco che questo sia per voi solo un passatempo. poichè dei veri problemi se ne occupano altri, ma vogliamo arrivare la dunque?
Tutti quelli che qui scrivono, mi risulta vivano in Italia. Perché, dal momento che non c'è democrazia, non c'è giustizia, c'è Berlusconi, c'é il Papa, ecc. non hanno pensato di trasferirsi in un paese "democratico" dove le cose sono fatte nel modo giusto?
Se invece pensate di poter fare meglio di quei quattro imbecilli che sono stati votati dagli italiani, fate politica attiva, anziché teorica, e andate al potere (con il voto, non con la rivoluzione). Allora le vostre scelte saranno pienamente legittime e finalmente anch'io potrò vivere in PARADISO.
RESTO IN ATTESA

flavioberlanda.net

PS: Scusa, ma da noi la giustizia è per i poveri? E per fare politica non servono soldi? (Io sono un capitalista, ma non ho barchette, attici, villette, scarpette. Quelle sono riservate ai rappresentanti del popolo).

PPS: Per Massimo: vedo che l'ironia non è il tuo cavallo di battaglia.

Hai centrato in parte il punto, non c'e' un paese democratico, anche la democrazia in realta' non viene applicata, dato che democrazia dovrebbe permettere a tutti pari possibilita' e cosi' non e'.

Che per me sia un passatempo proprio non lo direi, dato che di politica ne ho fatta in passato e anche di piazza. Non sono di sicuro tra quelli che fanno le rivoluzioni alla tastiera ;)

Stiamo divagando ancora fuori tema, pero' stavolta continuerei la discussione visto che e' interessante e ricca di spunti, al limite la spezzo io e ne apro un altro threadh

Per la cronaca, io non sono assolutamente contro la ricchezza personale, ne' ho nulla contro la proprieta' privata, pero' i valori morali che fanno di chi e ricco un mito li trovo sgradevoli, preferisco una societa' basata su altri valori morali.
Il capitalismo, mette il valore del capitale davanti a tutto il resto, eroi, valori, morale e quant'altro si perdono di fronte ai soldi. Questo sinceramente non mi piace, ergo non mi ritrovo nel capitalismo. Poi, ovvio, punto alla carriera, chiedo aumenti, compro casa e quant'altro, ma ripeto, non esistono solo i comunisti e i capitalisti, per fortuna mia i fascisti vecchio stampo come me riescono ancora a tagliarsi un angolino :)

caro folgore, non è giusto dire che non ci sono pari possibilità, poichè tu per avere la possibilità di essere eletto devi dimostrarti una persona capace, colta e che sappia soddisfare i bisogni della gente. Chiunque può candidarsi, quindi le pari opportunità ci sono, però non tutti hanno le capacità per essere eletti..

E no caro mio, il tuo caro amico Silvio con la sua legge elettorale ha di fatto creato due coalizioni e se non ti associ a una di esse accetando in toto il programma non puoi presentarti, altro che pari opportunita', sorry ma le elezioni e leggi elettorali le ho seguite bene e lo sbarramento e' stata proprio una bella girata di vite a censurare chi vuole star fuori dal coro

Oltre al fatto che resta sempre vietato presentarsi come fascisti, ma e' un discorso diverso e lungo che non ho voglia di buttare qua in mezzo
 
Top
Gen. Choi
view post Posted on 1/9/2006, 19:09




Però anche se non ci fossero coalizioni ad andare al potere a destra sarebbe sempre silvio, e a sinistra sempre prodi.
Se uno ci pensa le primarie dell'unione davano più libertà ma non sarebbe cambiato molto anche se non le avessero fatte.
 
Top
Folgore72
view post Posted on 2/9/2006, 22:30




No il punto e che se non accetti di entrare in una coalizione non puoi fare politica di fatto.

Ragiona, lo sbarramento al 5% vuol dire decine di migliaia di voti, prendere una percentuale del genere , per un partito nuovo e' di fatto impossibile, dato che senza fondi per la campagna, o sei megamilionario e finanzi tu oppure non accedi dato lo sbarramento.

Ergo non puoi creare un partito nuovo e portarlo avanti pian piano, o fai il miracolo e dal nulla fai un partito che fa il 6% dei voti, e credimi non e' umano, oppure abbassi la testa e porti il tuo partito e i tuoi voti a casa di uno dei due.

E questa sarebbe democrazia ?

 
Top
Fulvius12
view post Posted on 5/9/2006, 12:48




CITAZIONE (Folgore72 @ 17/8/2006, 20:18)
il Fascismo fu' applicato parzialmente .

Perchè parzialmente? La filosofia fascista è stata studiata e scritta in seguito allo scoppio della Rivoluzione.. Mussolini, infatti, in seguito disse che non c'era tempo allora per scrivere il fascismo.. Ciò che è stato scritto è stato ciò che è stato fatto nel Ventennio perciò non è parziale...


Per quanto riguarda nazismo e fascismo sono due ideologie differenti ma in stretto legame tra di loro..
Perchè comunque sono l'opposizione al capitalismo liberista e al comunismo...

CITAZIONE (Gen. Choi @ 1/9/2006, 09:38)
Il problema e che a essere elette di solito sono persone oneste e preparate (minoranza). Oppure sono persone furbe e leccaculo a cui non frega niente della politica (maggioranza).

Beh per dare due esempi di politici che hanno avuto successo in Italia direi Fini(Raggiunto il successo leccando il culo a tutti) e Berlusconi(Raggiunto il successo con il denaro e la corruzione).
 
Top
Folgore72
view post Posted on 5/9/2006, 13:02




Parzialmente perche' secondo me la forma piu vicina al fascismo reale fu' soltanto nell'RSI, ma fu troppo tardi per avere un periodo adeguato per valutarne i risultati, prima ci fu ' un grosso immenso accrocchio per cercare di accontentare tutti e anche parecchi cambi di marcia, accordi con il vaticano, cambio dei rapporti con la Germania, attacco alle leggi razziali e poi marcia indietro e adozione all'italiana, insomma un gran papocchio.

Poi come sempre bisogna capire di quale corrente parliamo, con tutte le correnti interne al fascismo, Evoliani, Junghiani, Gentiliniani, Pavoliniani, etc... ha voglia mettere tutti d'accordo :)
 
Top
Fulvius12
view post Posted on 5/9/2006, 13:09




CITAZIONE (Folgore72 @ 5/9/2006, 14:02)
Parzialmente perche' secondo me la forma piu vicina al fascismo reale fu' soltanto nell'RSI, ma fu troppo tardi per avere un periodo adeguato per valutarne i risultati, prima ci fu ' un grosso immenso accrocchio per cercare di accontentare tutti e anche parecchi cambi di marcia, accordi con il vaticano, cambio dei rapporti con la Germania, attacco alle leggi razziali e poi marcia indietro e adozione all'italiana, insomma un gran papocchio.

Poi come sempre bisogna capire di quale corrente parliamo, con tutte le correnti interne al fascismo, Evoliani, Junghiani, Gentiliniani, Pavoliniani, etc... ha voglia mettere tutti d'accordo :)

Ovviamente Mussoliniana(Sia Benito che Arnaldo), per me nel accontentare tutti il fascismo è riuscito a non cambiare mai marcia.
Cambio di rapporti con la Germania cosa intendi? Attacco alle leggi razziali? e poi marcia indietro e adozione all'italiana?
 
Top
Gen. Choi
view post Posted on 6/9/2006, 11:48




CITAZIONE
Ciò che è stato scritto è stato ciò che è stato fatto nel Ventennio perciò non è parziale...

E' quello che penso anch'io. Per questo ripudio il fascismo.
Ragionate un'attimo. I gerarchi perseguitavano gay, neri, ebrei, socialisti (e qui posso anche capirlo essendo avversari politici) e trattavano le donne come semplici fabbriche di balilla.
Scusate ma a me non sta bene un governo di questo tipo visto che sono per la piena libertà dell'individuo.
CITAZIONE
E questa sarebbe democrazia ?

Ora che ci penso tutti i torti non ce li hai.
Però riconoscerai che il nostro paese in confronto agli stati uniti (per esempio) ha una democrazia della madonna. Dovremmo essere abbastanza felici di viverci.
 
Top
Fulvius12
view post Posted on 7/9/2006, 21:57




CITAZIONE (Gen. Choi @ 6/9/2006, 12:48)
CITAZIONE
Ciò che è stato scritto è stato ciò che è stato fatto nel Ventennio perciò non è parziale...

E' quello che penso anch'io. Per questo ripudio il fascismo.
Ragionate un'attimo. I gerarchi perseguitavano gay, neri, ebrei, socialisti (e qui posso anche capirlo essendo avversari politici) e trattavano le donne come semplici fabbriche di balilla.
Scusate ma a me non sta bene un governo di questo tipo visto che sono per la piena libertà dell'individuo.
CITAZIONE
E questa sarebbe democrazia ?

Ora che ci penso tutti i torti non ce li hai.
Però riconoscerai che il nostro paese in confronto agli stati uniti (per esempio) ha una democrazia della madonna. Dovremmo essere abbastanza felici di viverci.

Hahahaha questa storia delle donne fabbrica balilla dove l'hai letta? In una rivista femminista e progressista?
Durante il ventennio l'Italia era popolata da un pò di persone e questo un pò di persone era diverse, c'è chi trattava le donne come fabbrica di balilla e chi le trattava come voleva..
Questo è generalizzare, Mussolini ha sempre inneggiato la famiglia e la natalità ma mai ha lanciato una politica tratta tua moglie come una puttana...


La democrazia in questo mondo è una utopia...Io non so te ma non mi sento tanto bene in questa democrazia....Sai non posso nemmeno dichiararmi fascista in pubblico se no vengo punite dal democratico pacchetto legge Scelba e Mancino :blink: ....
 
Top
Gen. Choi
view post Posted on 8/9/2006, 11:09




A me sembra che nelle famiglie del ventennio le donne dovessero obbedire e basta. Non so se era l'epoca o il fascismo resta il fatto che non si può certo dire che le donne stessero bene, non eravamo tanto diversi dagli arabi di oggi.

Mi dispiace che tu non possa dichiararti fascista ma saprai bene che gli stati ripudiano le dittature di cui hanno sofferto.
E poi se le idee fasciste e naziste sono il simbolo del male nel mondo ci sarà un motivo...
 
Top
Fulvius12
view post Posted on 8/9/2006, 12:57




CITAZIONE (Gen. Choi @ 8/9/2006, 12:09)
A me sembra che nelle famiglie del ventennio le donne dovessero obbedire e basta. Non so se era l'epoca o il fascismo resta il fatto che non si può certo dire che le donne stessero bene, non eravamo tanto diversi dagli arabi di oggi.

Mi dispiace che tu non possa dichiararti fascista ma saprai bene che gli stati ripudiano le dittature di cui hanno sofferto.
E poi se le idee fasciste e naziste sono il simbolo del male nel mondo ci sarà un motivo...

Fonti? Testimonianze?

CITAZIONE
gli stati ripudiano le dittature di cui hanno sofferto.

SE hanno sofferto o meno è piuttosto discutibile...

CITAZIONE
E poi se le idee fasciste e naziste sono il simbolo del male nel mondo ci sarà un motivo...

Si un motivo ci sarà... Prima di tutto la storia è stata scritta dai vincitori, quindi dubito che gli ex partigiani dichiarino qualcosa di positivo riguardo il fascismo...
Poi i politici, storici e i media attuali non avrebbero molti privilegi a dichiarare ciò che è stato veramente il fascismo..
Mi pare un discorso stupido, viviamo in uno stato capitalista, consumista e materialista, ovvero l'esatto contrario del fascismo, se un politico parlasse bene del fascismo sarebbe la fine...
E' come se nell'URSS qualche politico avesse parlato bene della politica americana capitalista....
 
Top
Folgore72
view post Posted on 8/9/2006, 13:28




male nel mondo lo dicono qua da noi, in America e' vietato il comunismo e la falce e martello, ma nazismo e fascismo no.

Anzi secondo loro il male del mondo era il comunismo e tale fu la persecuzione degli anni 50 contro i comunisti.

come vedi la visione del male e del bene e un punto di vista.
 
Top
Gen. Choi
view post Posted on 8/9/2006, 13:34




Testimonianze? Vuoi dire che nel ventennio le donne avevano la stessa libertà che hanno oggi? Che avevano lo stesso ruolo familiare che hanno oggi?

I miei nonni non erano molto entusiasti di aver vissuto di restrizioni dall'attacco alla libia fino al 43. Il mio prozio non ricordava per niente con entusiasmo la sua ritirata in russia. Inoltre credo che avrebbero preferito mettere loro una croce alle elezioni invece di trovarla già sulla scheda.

I partigiani erano la reazione del popolo. La voce del popolo. E ti ricordo che non erano solo comunisti ma anche democristiani.
 
Top
Fulvius12
view post Posted on 8/9/2006, 14:19




CITAZIONE (Gen. Choi @ 8/9/2006, 14:34)
Testimonianze? Vuoi dire che nel ventennio le donne avevano la stessa libertà che hanno oggi? Che avevano lo stesso ruolo familiare che hanno oggi?

I miei nonni non erano molto entusiasti di aver vissuto di restrizioni dall'attacco alla libia fino al 43. Il mio prozio non ricordava per niente con entusiasmo la sua ritirata in russia. Inoltre credo che avrebbero preferito mettere loro una croce alle elezioni invece di trovarla già sulla scheda.

I partigiani erano la reazione del popolo. La voce del popolo. E ti ricordo che non erano solo comunisti ma anche democristiani.

Attualmente le donne hanno TROPPA libertà... La famiglia è composta da padre e madre, il padre deve rappresentare una incarnazione di Giustizia serena e severa insieme, la madre come incarnazione di dolcezza, comprensione e consolazione. Oggi ci sta una inversione dei ruoli...
I partigiani erano coloro che rappresentano il peggio della società italiana di allora, gente che una volta resisi dell'esito della guerra hanno cambiato sponda..
Perchè i partigiani hanno avuto numeri così alti proprio nel 43' in poi?
Se i partigiani odiavano così tanto il fascismo perchè non potevano militare prima? Tu dirai perchè l'ordine fascista non glielo permetteva..Certo è vero anche questo ma vuoi dire che il 70%(è una percentuale ad occhio pensando la divisione dei partigiani e RSI) degli italiani era antifascista e stava alle regole del fascismo?
Tralasciando poi il fatto dell'approfittamento della conquista democratica americana del nostro paese che comunque viene rinnegato anche da alcuni movimenti comunisti extraparlamentari...
 
Top
105 replies since 27/6/2006, 12:15   6714 views
  Share